当前位置:首页 > 安卓新闻 > 三星Galaxy Note 7爆炸原因究竟是什么?

三星Galaxy Note 7爆炸原因究竟是什么?

2016-09-23 编辑:丫丫 来源:网络
评论(0 )

就在三星Galaxy Note 7因电池爆炸而被多国航空主管部门、以及各航空公司下达飞行禁令后,三星紧急召回250万部手机。9月19日,网友又连续曝出采购自京东商城的疑似国行版Note 7爆炸案例。9月20日,有网友爆料称自己于9月2日在一家电器连锁店购买一部全新型号的64GB三星Note 7手机,使用半个月后,于19日突然发生爆炸,整部机溶烂如黑炭,幸无人受伤。

19日晚三星发表声明:“推断该产品损坏是因外部加热导致”,20日,朝鲜日报报道,“中国爆炸的Note 7是消费者用电磁炉加热所致”......三星Galaxy Note 7手机爆炸俨然成为一场扑所迷离的罗生门。

那么,三星Galaxy Note 7爆炸的原因何在?朝鲜日报宣称的“中国爆炸的Note 7是消费者用电磁炉加热所致”是否有道理呢?

三星SDI电池爆炸的原因是什么?

据媒体报道,三星将Galaxy Note 7的召回归咎于如下事实:在部分手机上,由于隔膜有缺陷,原本不能互相接触的电池阴阳两极触碰到一起,出现短路现象,导致电池异常发热,并最终发生燃烧和爆炸。

要解析三星Galaxy Note 7手机自9月初接连爆炸原因,就必须去了解一下锂电池的工作原理。

锂是化学周期表上直径最小的活泼的金属,由于锂的化学特性太活泼,锂金属暴露在空气中时,会与氧气产生激烈的氧化反应。为了提升安全性及电压,科学家们采用石墨和钴酸锂、磷酸铁锂、锰酸锂等材料来储存锂。

锂电池主要由阳极、阴极、隔膜、电解液等部分组成。锂电池的阴极含带正电离子,比如锂离子,阳极则相反。在充电期间,锂离子从阴极移动到阳极;在放电期间,锂离子则向相反的方向移动。在阴极和阳极之间的是被称为电解质的化学物质,能够帮助电离子移动,传导电流。

锂电池的两个电极不能直接接触,因为当两个电极接触时,电流能直接流向中间的电解质而非两侧的电极,这有可能会引起火花,甚至可能发生爆炸。恰恰是为了防止这种情况发生,电池制造商在阴阳两极之间插入了隔膜,锂电池隔膜的性能直接影响电池的内阻、界面结构、容量、循环性能和安全性。

另外,在大功率充放电过程中,比如在使用中手机过热或快速充电时手机过热,锂电池局部温度上升迅速,当温度接近隔膜熔融起始点时,热收缩会使正负极片越来越近,并且瞬间产生巨大的热量,这时电解质就可能会与其他化学物质发生反应,产生气体,释放更多的热量。随着化学反应的反复发生,气体以越来越快的速度释放,并产生越来越多的热量,最终导致起火乃至爆炸。

那为何三星过去的电池不存在隔膜缺陷,而最新的产品却出了问题了呢?这就要从手机的发展趋势说起了。

近年来,手机的机身越做越薄,与此同时人民对手机的续航能力也越来越关注。那么在维持小巧紧凑的机身的同时,如何提升续航能力呢?很多厂商都选择了增加电池的能量密度。不过,电池能量密度的提升已经进入了瓶颈期,要进一步提升锂电池的能量密度就必须有所取舍,挤压辅助材料所占的空间。

笔者认为,三星Galaxy Note7手机的锂电池隔膜之所以会爆出存在缺陷,是三星SDI将隔膜变薄,把省出来的空间留给阳极和阴极材料,这样就能提升电池能量密度和手机的续航时间。这也是为什么三星Galaxy Note7与上一代产品在电池的体积相对缩小了的情况下,锂电池电量反而扩大了500毫安。但这种做法也存在一定安全风险,越薄的隔膜对工艺的要求越严格,稍微的质量瑕疵或电池工艺失误都有可能造成隔膜缺陷,进而导致锂电池短路、起火乃至爆炸。想必这就是三星Galaxy Note7(使用SDI电池的批次,三星国行版使用ATL电池)在韩国等地接连爆炸的原因。

中国消费者是否在碰瓷?

在网络爆出国行版Galaxy Note7接连爆炸的情况后,9月19日夜间三星在一份声明中称:“三星电子密切关注近期发生的Note7燃烧事件,9/18日,就中国媒体报道的事件,我们通过三星电子研究所、品质检测部门对该产品进行了详细分析,推断该产品损坏是因外部加热导致。”

9月20日,根据朝鲜日报记者朴淳灿的报道,三星回收了两款手机,和ATL着手进行了共同调查,并宣布:通过X光和CT对产品进行分析的结果显示,发现了在电池外部故意加热的痕迹。两家公司为了调查准确的原因,将Note7放进微波炉、热风机、电磁炉、烤箱等进行了再现试验。结果显示,两部手机放在电磁炉上,用200度加热2-3分钟,产品的损坏样子和照片最相似。

之前的不良产品只有电池燃烧,但中国出现的爆炸产品不仅是电池,内部电路、相机等其他零件都发生了燃烧,电池内部反而没有太大损伤,很干净。

另外,有媒体声称爆炸的两名消费者中一人本月2日在微信和百度上传了“刚才拿到了珊瑚蓝的炸弹,希望真的爆炸,威胁三星要钱”的内容。还有媒体报道,“三星电子宣布,正在讨论对主张虚伪爆炸的2名中国消费者进行刑事起诉等法律应对。”

(自燃的国行版Note7) 

那么三星和朝鲜日报的说法是否有经得起逻辑的推敲,中国消费者真的在碰瓷么?

从原理上来说,电磁炉给物体加热其实是利用电磁感应在被加热物体中产生涡流,值得注意的是,被加热物体必须是较大的金属体,否则无法产生足够的涡流,也就无法产生热量。但三星Galaxy Note7手机并非一整块金属,而是由金属、塑料等材料构成的复合体,即便是手机内部的细微电路感应产生了涡流,那么细的线路很快就给烧断了,没了涡流根本不会发热。另外,线路断了手机也就关机了,不会出现爆炸的情况。

朝鲜日报报道中最经不起逻辑推敲的就是强调,“内部电路、相机等其他零件都发生了燃烧,但电池内部反而没有太大损伤,很干净”。但实际上,如果真是放上电磁炉,那么锂聚合物电池的软体包装外皮是一整块铝箔,是手机内较大的金属结构,其必然会因为涡流发热产生烧蚀,如果真是用电磁炉引爆手机,则绝不会如朝鲜日报报道中那样“内部电路、相机等其他零件都发生了燃烧,但电池反而没有太大损伤,很干净”。

因此,虽然现阶段不能完全排除中国消费者碰瓷的可能性,但是如朝鲜日报报道,是中国消费者用电磁炉加热引发手机爆炸显然是站不住脚的。

另外,朝鲜日报在过去的一些报道非常让人怀疑其信誉,比如曾经非常有名的“炮决”、“犬决”,以及很多不靠谱的处决朝鲜高官的信息都自朝鲜日报的报道。鉴于此,笔者对朝鲜日报的报道持怀疑态度

三星对中国消费者并不尊重

自从Note7手机在多国出现起火爆炸事件后,9月2日,三星就表示在全球范围内召回发售的250万台的三星Galaxy Note7。9月14日,国家质检总局官网发布消息称,国家质检总局执法司组织质检总局缺陷产品管理中心,与三星公司进行会谈后,该公司向国家质检总局备案了召回计划,数量为1858台。但这些召回的手机主要是通过三星官网社区等渠道,用以旧换新等方式提供的测试体验用机,在中国正式发售的Note7手机不包括在内。

在国行版三星Galaxy Note7连续爆炸后,三星的做法是在9月19日晚声明该产品损坏是因外部加热导致。朝鲜日报更是报道,“中国爆炸的Note 7是消费者用电磁炉加热所致”,还有媒体报道,“三星电子宣布,正在讨论对主张虚伪爆炸的2名中国消费者进行刑事起诉等法律应对。”

三星的上述举措可以很明显看出来,对待全球消费者,三星发现问题立刻召回,但面对中国消费者,三星的做法是声称,“推断该产品损坏是因外部加热导致”,而且朝鲜日报还宣称,“中国爆炸的Note 7是消费者用电磁炉加热所致”(虽然没有证据朝鲜日报是否拿了三星的公关经费),这就有把责任推给中国消费者的嫌疑,是中国消费者给手机施加了外部热导致手机燃烧爆炸,这显然是对中国消费者的不尊重。笔者认为这种做法不仅不能挽回三星手机燃烧爆炸带来的声誉损失,反而会三星处于更不利的位置。

有鉴于此,深圳市消委会对三星的做法表示公开谴责。并向三星(中国)投资有限公司发送公开质询函,希望该公司在收到此函10日内给予正面回应。

标签: 三星Note 7 三星
分享到

看完这篇文章有何感觉?

  • 0
     

    期待

  • 5
     

    超赞

  • 0
     

    无感

  • 0
     

    雷囧

  • 1
     

    路过

【每周话题】同志们,放假啦!说说你的国庆计划吧

微信扫一扫,关注PP助手最新动态

iOS版
安卓版